Güvenlik Soruşturması-Arşiv Araştırması Neden Olumsuz Gelir?-Neye Bakılır? MG HUKUK BÜROSU

Güvenlik Soruşturması-Arşiv Araştırması Neden Olumsuz Gelir?-Neye Bakılır? MG HUKUK BÜROSU

Ancak o tüm bunlara rağmen içinde bulunduğu çağın ahlaksızca geleneklerini kabul etmeyip daha etik yolları insanlara göstermiştir. İçinde bulunduğu ortama nazaran son derece de ahlaklı bir çizgide yaşamını sürdürmüştür. Amacım sizlerin imana getirip ehli sünnet bir mümin yapmak değil 🙂 Niyetim meselemize örnek sunmak ve konuyu anlaşılır kılmaktır (yoksa banane sizin inancınızdan isterseniz şeytana tapın, umrumda bile değil). Çünkü WhatsApp uçtan uça şifreleme kullanıyor ve depolama alanlarında yazışmaları muhafaza etmiyor. Bu sitedeki içerikler, içinde bulunduğunuz özel hukuki duruma, somut olayınıza uygun bilgiler vermeyebilir. Nasıl ki; genel bir kanunun altında özel bir kanun olabilir ise, genel bir bilginin de altında istisnai ve özel bir bilgi var olabilir. Hukuki durumunuza ilişkin en doğru bilgiyi danışmanlık alarak edinebilirsiniz.

” diyenler için de harika bir kaynak olarak yol gösterici rehber olarak bu yazımızı referans alabilirsiniz. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması veya kamu davasının açılmasının ertelenmesi müesseseleri birbirine çok benzer olup elbette farklı kavramlardır. Birisinde (HAGB) suç ne oluşmuştur ne de oluşmamıştır, arafta beklemektedir, diğerinde ise suç oluşmamıştır bile. Zira kamu davasının açılmasını ertelenmesi durumunda ortada dava açmaya yeter şüphe vardır ancak idarenin bu kişiyi suçlu ilan etmekten cayması, vazgeçmesi durumu söz konusudur. Masumiyet karinesi gereği kişi kamu davasının açılmasının 5 yıl süreyle ertelenmesi durumunda halen tertemizdir, masumdur, saftır. En sık kuruntu yapılan idari para cezaları türleri “fuhuş, kumar, kimlik bildirmeme” sebeplerinden ileri gelmektedir. Hemen hemen hepsinin hukuki etkisi ilk etapta benzerdir. Ancak sürekli tekrarlanması durumunda farklı etkiler doğuracaktır. Mesela şöyle düşünün Muhammed Peygamberin içinde bulunduğu ortam hiç de iyi değildi. Etrafı kadınları diri diri gömen, sapkınlık yapan, ahlaksızlıkta çığır açmış, yalancılıkta üst seviyeleri zorlayan insanlarla doluymuş.

İcra takiplerinin sayısının çok olması bir tek bankaları ve sizinle ticaret yapacak kişileri alakadar eder. İcra takibine itiraz yaparak takibi durdurmanızdan sonra ya da borca hiç itiraz bile etmemeniz nedeniyle kimse size hesap soramaz. Böylesi bir fişlemenin güvenlik soruşturması değerlendirme komisyonu tarafından incelemeye alınması için gönderilmesinin yasal dayanağının olmadığını düşünüyorum. Maddesinin ç bendinde “ahlaklı olmaktan” bahsediliyorsa bile bu meselenin irdelenmesi özel hayatın gizliliğine saldırı niteliği taşır ve bu meselenin ahlaksız bir yanı olduğunu düşünmüyorum. Suç teşkil eden pornografik sitelere (çocuk pornografisi gibi) girmediğiniz sürece sizin cinsel hayatınız size özeldir ve devlet memuru olabilmeniz için güvenlik soruşturmasında masaya yatırılamaz. Aksi hareketlerin icrası halinde TCK 134, 136,137 suçlarının oluşacağını düşünüyorum. Bu noktada “savcılık soruşturması ve arşiv araştırması-güvenlik soruşturması” ile ilgili karalamış olduğum şu makaleme göz atabilirsiniz. Bu hususta bir Danıştay kararı bulamadım lakin genelde son çalışılan işyeri veya SGK kaydından çok eskilerde gözüken iş yeri sebebiyle güvenlik soruşturmasının olumsuz sonuçlanması durumu FETÖ’nün bir zamanlar yönettiği iş yerleri için mevzu bahsi olmaktadır. –Sebeplere geçmeden önce güvenlik soruşturmam-arşiv araştırmam olumsuz çıktı diyenler için hazırladığımız şu kapsamlı rehberi yeni sekmede açın kenarda dursun. Bu yazıya göz attıktan sonra ona da bakarsınız.–  Yine aynı şekilde “güvenlik soruşturmasında neye bakılır?

Sonradan telafisi imkansız zararlara uğramamak için hukuki danışmanlık aldıktan sonra hareket etmeniz önerilir. Yukarıda icra takibi hakkında yapmış olduğum yorumun aynısı burada da geçerlidir. Hukuki ihtilafların bu meseleyle uzaktan yakından ilgisi yoktur. Kimse sizin hukuk dava dosyanızı inceleyip oradaki materyalleri güvenlik soruşturmanızda olumsuz yargıya varmak üzere kullanamaz. Aksi kabulde bu mesele iyice içinden çıkılmaz bir hale gelir. Elbette bu mevzuat hükümlerine bakıp da Türkiye gündemine vakıf olmadığından mütevellit güvenlik soruşturmasının neden olumsuz geldiği ile ilgili fikir yürütemeyecek olan okurlarımız için bir liste yaptım. Böylelikle fişlenme ve damgalanma korkusu ile kimseciklere danışamadığınız soramadığınız “Neden? Zira olumsuz çıkma sebeplerini ne e-devletten ne emniyetten bizzat giderek ne de o kuruma dilekçe veyahut sözlü başvuruda bulunarak öğrenebilirsiniz. Bu lanet örgütün bir zamanlar işlettiği okul görünümlü hücre evini okul olduğu sanrısı ile boyayıp, geçici süre çalışıp defolup gitmiştir. Böylesi durumlarda örnekteki işçiyi; suçlu, kusurlu kabul eden hukukçular da mevzu marsParibahis yeni giriş promosyon kodu lanet örgütlerin üyelerinden farksızdır gözümde.

• Kimse sizin hukuk dava dosyanızı inceleyip oradaki materyalleri güvenlik soruşturmanızda olumsuz yargıya varmak üzere kullanamaz.
• Zira olumsuz çıkma sebeplerini ne e-devletten ne emniyetten bizzat giderek ne de o kuruma dilekçe veyahut sözlü başvuruda bulunarak öğrenebilirsiniz.

HAGB’nin hiçbirinin güvenlik soruşturmasına engel olmaması kanaatindeyim ancak uygulamada suç ayrımlarının yapıldığını, suçun işleniş şekline, zamanına, kişinin özelliklerine bakıldığını ve buna göre idare mahkemesi kararları verildiğini görüyorum. Uyuşturucu denetimlisi olmasına rağmen güvenlik soruşturması ve arşiv araştırmasından elenen uzman erbaşı göreve iade etmeyi başardık bu yukarıdaki linkte yer alan kararda. Ancak Anayasa Mahkemesi iptal kararı uyarınca bir süreliğine cereyan etmiş bulunan hukuki boşluk nedeniyle usulen verilen iptal kararları gereği olarak uzman erbaşlar görevlerine başlasalar da bundan sonra ortada hukuken boşluk yok iken mahkemelerin ne karar vereceği muammadır. Dolayısısyla sadece bir adet idari ceza makbuzu ile sizin güvenlik soruşturmanızın olumsuz neticelendirilmesinin doğru olmayacağı kanaatindeyim. Ancak aynı veya benzeri kabahatleri işlediğinize dair var olan harici deliller söz konusu ise ve girmek istediğiniz kurum biraz gizlilik dereceli ise ne yazık ki bu durum GS’nizin olumsuz gelmesi için engel diyebilirim. Mesela kişi hakkında farklı tarihlerde işlenildiği iddia edilen “kumar oynama” kabahatinden 4 farklı İPC söz konusu ise bu durumda bu kişinin kumarbaz olduğuna dair her tür şüpheden ari bir kanaat oluşabilir görüşündeyim. Biliyorsunuz ki bir ceza yargılamasında beraat ya da mahkumiyet yahut HAGB/KDAE kararlarının yanında “düşme” kararı da verilebilmektedir. Bu türden düşme kararları çeşitli sebeplerden ötürü verilebilmektedir. En yaygın düşme kararı sebebi ise “zamanaşımı” olarak karşımıza çıkmaktadır. Bunun haricine “şikayetten vazgeçme” ya da “kanunda suç olmaktan çıkarılma“, “zararın giderilmesi yahut eski hale getirme” gibi sebeplerde davanın düşmesi sebebi olarak karşımıza çıkıyor.

Çünkü ceza ertelemesi sizin adli sicil kaydınızı ne yazık ki korumayacaktır. Sadece cezanın kendisinden bir defaya mahsus alıkoyacaktır. 2 yıl ve üstü mahkumiyette söz konusu olmayan ve 3 yıl uslu durulması şartıyla cezanın çekilmeksizin tamamlanmış sayılmasına yol açan ceza erteleme kararları güvenlik soruşturmalarında-arşiv araştırmalarında karşımıza olumsuzluk/ red sebebi olarak çıkmaktadır. Bu aşamada belirtmek isterim ki aile etkisi yeni kanun ile kanunda yer edinmemektedir. Ancak pratikte halen aile bireylerinin haklarındaki terör irtibat ve iltisaklılık durumlarını bahane ederek güvenlik soruşturması ve arşiv araştırmasından eledikleri de görülmektedir. Bu gibi hallerde derhal dava yoluna gidilmesi gerekmektedir. İsterse hakkınızda 1 milyon TL’lik bir icra takibi olsun yine de bu durum engel değildir. Hukuki ihtilaf olduğu için ve sizin hakkınızda bir yargıya varılamayacağı için böyle bir şey önünüzde engel değildir.

İstihbarat kuruluşları gerek güvenlik soruşturmanız-arşiv araştırmanız sırasında gerekse daha öncesinde iletişiminizi CMK 135 dışındaki yöntemle “önleme istihbaratı” kapsamında dinleyip depolayabilir. Eğer ki bu konuşmalarda toplum ve devletimiz nazarında tehdit teşkil edecek kelamlar var ise yine yukarıda yönetmeliğin 11. Maddesinde bahsi geçen araştırılacak hususlar saptanmış ise pek tabi değerlendirme komisyonuna bu telefon konuşması metni veya ses kaydı iletilebilir. Ancak bunun gerçekten çok ama çok düşük ihtimal olduğunu söylemek isterim. Tüm hakları saklıdır, Paribahis —Sitemizdeki hukuki konulu içeriklerden edineceğiniz bilgilere göre hareket etmeniz durumunda zarara uğramanız halinde sorumluluk tamamen size aittir. Bu sitedeki içerikler, yorumlar tek başlarına müvekkil-avukat ilişkisi oluşturmaz. Sitemizdeki hukuki bilgileri elimizden geldiğince güncel tutmaya çalışıyoruz; lakin elbette güncelliğini yitirmiş bilgiler de var olabilir.

Mesela “imar kirliliğine neden olma” suçunu ele alalım. Malumunuz bu suçun temel hali 1 yıldan 5 yıla kadar hapis cezasıdır. Eğer ki yargılama devam ederken kirlilik konusu yapının yıkılması ve eski hale getirilmesi söz konusu olursa bu durumda düşme kararı verilir. Ancak elbette bu yargılama UYAP portalda görünecektir her zaman. Bu gözüken yargılama güvenlik soruşturması değerlendirme komisyonlarına da ulaşırsa bu durumda onların ne karar vereceği yönünde sorular gelmektedir. Bana sorarsanız kişinin içinde bulunduğu ortam, ailesi, çevresi önemli olsa da tek başına kişinin üzerini çizmeye yetecek kadar güçlü bir faktör olmamalıdır. Yani mesela adamın babası kaçakçıdır ve kendisi de kaçakçılık yapmıştır, bunu doğrular sabıkası vardır işte o vakit kişinin içinde bulunduğu ortam da güvenlik soruşturmasının reddedilmesinde etkin rol oynayabilmesi lazımdır. Uzman çavuş, jandarma uzman erbaş, astsubay, sözleşmeli er güvenlik soruşturmasından elenip davayı kazananlarla  ilgili güncel örnek kararlara linkten ulaşabilirsiniz.